Judiciales exigen que se aplique el fallo que declaró inconstitucional el impuesto a las ganancias


 

La AJB realizó una presentación en el amparo colectivo iniciado en 2017 requiriendo la aplicación del fallo de la Corte que declaró inconstitucional la retención por Impuesto a las “Ganancias” a jubiladas y jubilados.

El escrito fue presentado en la causa radicada en el Juzgado Federal N° 4 de La Plata, invocando el reciente fallo de la Corte Suprema Nacional que declara la inconstitucionalidad del art. 79 inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto grava con dicho tributo a jubilaciones y pensiones. Además, reiteraron la solicitud de dictado de sentencia formulado tiempo atrás.

Cabe recordar que el 13 de julio de 2017, la Asociación Judicial Bonaerense promovió un amparo colectivo en que se cuestionaba la validez constitucional de la retención del impuesto a las ganancias a los haberes de jubilados y pensionados judiciales y se solicitaba el cese de los descuentos por ese concepto.

El gremio sostuvo ante dicho juzgado que la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones afecta el carácter de integralidad que dichas prestaciones tienen reconocido por la norma constitucional (art. 14 bis), invocando un precedente de la Cámara Federal de Paraná (caso “Cuesta, Antonio c/ Afip”) que había así resuelto. Recientemente, el pasado 26 de marzo la Corte Suprema de la Nación ha validado dicho precedente al resolver la causa “García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad“.

En dicho fallo, la Corte señaló que “el envejecimiento y la discapacidad -los motivos más comunes por las que se accede al status de jubilado- son causas predisponentes o determinantes de vulnerabilidad, circunstancia que normalmente obliga a los concernidos a contar con mayores recursos para no ver comprometida seriamente su existencia y/o calidad de vida y el consecuente ejercicio de sus derechos fundamentales” (Considerando 13º).

Además del planteo de carácter general efectuado, también en el caso el gremio judicial ha realizado formulaciones específicas en relación a la desigualdad que determina la ley 27.346 -que exime del tributo a los trabajadores judiciales activos que ingresaron con anterioridad al año 2017-, y la base imponible que considera el IPS, mayor a la que se utilizara para determinar el impuesto al sector en actividad.

“Con la contundente resolución del máximo Tribunal federal, reclamamos que rápidamente se dicte una sentencia similar para el caso planteado por nuestro sindicato”, expresó Pablo Abramovich, secretario General de la AJB.

Comentarios
Cargando...