Inconstitucionalidad a los Juicios por Jurados: mirá el dictámen de Pagliere (h)
“En Línea Noticias” te muestra los argumentos de Pagliere (h) para declarar inconstitucional la ley de Juicios por Jurados. El fallo del juez se dió en el marco de la solicitud de un imputado de Bolivar por un caso de “Homicidio simple en concurso real con Homicidio en grado de tentiva, (dos hechos).” >>>>>
“En Línea Noticias” te muestra los
argumentos de Pagliere (h) para declarar inconstitucional la ley de
Juicios por Jurados. El fallo del juez se dió en el marco de la
solicitud de un imputado de Bolivar por un caso de “Homicidio simple en
concurso real con Homicidio en grado de tentiva, (dos hechos).”
>>>>>
argumentos de Pagliere (h) para declarar inconstitucional la ley de
Juicios por Jurados. El fallo del juez se dió en el marco de la
solicitud de un imputado de Bolivar por un caso de “Homicidio simple en
concurso real con Homicidio en grado de tentiva, (dos hechos).”
>>>>>
Los detalles fueron conocidos tras el fallo del juez el 15 de abril en el TOC 2 de la ciudad de Azul. Los argumentos son muy duros contra la ley y su implementación. Pagliere (h) dice que, “los juicios por jurados aparecen como violatorios a la Contitución Nacional y Provincial”.
Dice que a los “Jurados Populares no se les exige idoneidad a pesar de ser un cargo publico, remunerado y transitorio”
Por otro lado agrega que, “El juzgamiento Penal, una verdadera ciencia, si es colocado en cabezas inexpertas, no puede menos que ser tachada de medida: mentencata, oscurantista y medieval.”
Lee el dictámen completo haciendo Click AQUI
Los comentarios están cerrados.