La Justicia declaró ilegal parte de la tasa vial rural en Daireaux y anuló cobros
El Juzgado Contencioso Administrativo N° 1 de Trenque Lauquen dictó sentencia en una causa contra la Municipalidad de Daireaux y declaró ilegítimo e inconstitucional el cobro de la tasa vial rural en determinados casos, además de establecer que el tributo fue parcialmente excesivo y anular actos administrativos vinculados a su aplicación.
Este martes la Mesa Agropecuaria de Olavarría, tras una reunión, anunció que no descarta ir por la vía judicial respecto de la tasa por servicios rurales.
En el caso de Daireaux, el fallo fue firmado el 20 de marzo por el juez Pablo Cristian Germain y resolvió una demanda presentada por productores rurales que cuestionaron la legalidad de la tasa por conservación, reparación y mejorado de la red vial municipal.
En el punto central de la sentencia, el magistrado determinó que el Municipio no prestó el servicio en algunos campos, por lo que declaró ilegítimo e inconstitucional el cobro de la tasa para los períodos 2022, 2023 y 2024 en esos casos.
Al mismo tiempo, el juez rechazó parte de la demanda al considerar que en otras parcelas sí existió una prestación del servicio, aunque fuera parcial, lo que convalidó el cobro en esos casos.
Otro aspecto clave del fallo es que se reconoció una “desproporción irrazonable” en la tasa, lo que derivó en la declaración de ilegalidad de una parte del tributo: 22,95% correspondiente al año 2022 y 27,88% correspondiente al año 2023
Además, la sentencia dispuso la nulidad de actos administrativos dictados por el Ejecutivo municipal, al considerar que no se ajustaban a los fundamentos legales analizados en la causa.
La resolución también rechazó el resto de los planteos realizados por los demandantes y estableció que las costas del proceso se distribuyan por “mutuos vencimientos”.
El expediente se inició en febrero de 2024 y se enmarca en un debate recurrente en distintos distritos bonaerenses sobre la legalidad, proporcionalidad y efectiva prestación de los servicios vinculados a las tasas municipales rurales.
Comunicado del Municipio tras el fallo
El Municipio de Daireaux emitió un comunicado en relación a la sentencia judicial y sostuvo que el fallo no se encuentra firme y será apelado ante instancias superiores, por lo que sus efectos son “provisorios y aún no definitivos”.
Desde la comuna señalaron que la interpretación difundida es “parcial e incompleta”, y remarcaron que la propia resolución rechaza la demanda en gran parte de los casos y valida, en lo sustancial, la prestación del servicio vial.
Además, indicaron que quienes impulsaron la demanda “son un grupo reducido de contribuyentes, en su mayoría no residentes en Daireaux”, lo que, afirmaron, aporta contexto al planteo judicial.
En el plano jurídico, el Municipio cuestionó el criterio adoptado en algunos tramos del fallo al considerar que exigir una relación directa entre lo que paga cada contribuyente y una prestación individualizada no refleja el funcionamiento real de los servicios públicos, que son de carácter general y continuo.
También rechazaron interpretaciones vinculadas a la transparencia en el manejo de fondos y afirmaron que la administración de recursos se realiza conforme a normas contables, con controles institucionales y mecanismos de rendición vigentes.
Por último, el Ejecutivo local sostuvo que el mantenimiento de la red vial rural responde a una planificación permanente, sujeta a condiciones técnicas, climáticas y presupuestarias, y reafirmó que el servicio “se presta de manera regular, razonable y sostenida”, al tiempo que adelantó que continuará defendiendo su posición en las instancias judiciales correspondientes.
