Transparencia: Olavarría tiene el 100% de apertura de datos y encabeza un ranking nacional

La Fundación Conocimiento Abierto publicó recientemente el Índice de Ciudades Abiertas de Argentina en el que la ciudad de Olavarría quedó entre las mejores localidades del país en materia de apertura de datos.

Sólo siete ciudades del país lograron tener el 100% de datos abiertos. Olavarría fue una de ellas.

Nuestra ciudad encabeza el ranking junto con Bahía Blanca, CABA, Crespo, General Pueyrredón, Godoy Cruz y Mendoza. Este pelotón de ciudades es seguido por la localidad de Luján de Cuyo con el 98%.

Más atrás, según la Fundación Conocimiento Abierto, aparecen las ciudades que tienen más del 50% de sus conjuntos de datos abiertos. Los mismos fueron ordenaos de la siguiente manera teniendo en cuenta el nivel de apertura: Yerba Buena, Comodoro Rivadavia, Tandil, Córdoba, Pergamino, Vicente López, Quilmes, Tigre, Luján, Villa María, Mercedes, San Carlos de Bariloche.

La Fundación que lleva adelante estas mediciones, que han sido tomada en cuenta en nuestra ciudad en más de una oportunidad, explica que “el Índice se creó con el objetivo de fortalecer la transparencia en los gobiernos locales mediante el uso de la tecnología y la producción de conocimiento basada en evidencia. De esta manera, nos permite visualizar la situación de la información pública que brindan los gobiernos locales e incidir desde el ejercicio de la sociedad civil para fortalecer la transparencia.”

Sostener la transparencia de los datos y mantenerse bien posicionado en este ranking no es tarea fácil, y analizando el informe aparecen ciudades que no lograron mantener los niveles de años anteriores. Este es el caso de la ciudad de Río Segundo. Esta localidad en el 2019 se encontraba en el primer puesto con el 99% de datos abiertos, hoy desciende hasta el último puesto. Lo mismo sucede con la ciudad de Pilar que se encontraba entre las primeras diez ciudades y hoy está ubicada entre las últimas cinco. “Estos casos reflejan un claro retroceso en la implementación de políticas públicas que garanticen el acceso a la información pública“, señalaron desde la Fundación encargada de elaborar estos informes.

Detalles del Informe

Según se indicó los ejes con mayor apertura de datos, es decir, que tienen licencia de datos abiertos, datos disponibles sin necesidad de registrarse o solicitar acceso, disponibles en una sola descarga, actualizados y en formato abierto, son: lugares públicos (listado de los espacios públicos de la ciudad que incluye nombre, ubicación geográfica, contacto y dirección), publicado en 19 de las 50 ciudades que conforman el índice; seguido por límites administrativos (coordenadas, barrio y ciudades que conforman el municipio) y comercio, publicado por 18 ciudades; seguido de presupuesto, y, gasto público, presente en 17 ciudades distintas.

Seguido de estos encontramos los siguientes conjuntos de datos: transporte público publicados en 16 ciudades; continúa ambiente, pedidos de acceso a la información pública, resultados electorales, y, compras y contrataciones presentes en 15 ciudades; le siguen presupuesto municipal, funcionarios públicos, obras públicas, y género, abiertos y publicados por 14 ciudades.

Mientras que los indicadores donde se registra una gran falta de apertura son: en primer lugar, las ordenanzas y las declaraciones juradas de los funcionarios públicos de cada municipio presente sólo en 8 ciudades y en segundo lugar, la pauta publicitaria publicada en 11 ciudades del índice.