Carlos Bianco reclamó la libertad de Cristina Kirchner y habló de “doble vara” en la justicia
El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, cuestionó el accionar de la justicia argentina y sostuvo que existe una “doble vara” en el tratamiento de distintas causas judiciales. En ese marco, comparó la situación del presidente Javier Milei y del vocero presidencial Manuel Adorni con la condena contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y reclamó su libertad.
En sus declaraciones, el funcionario afirmó que “acabo de decir un montón de evidencias, un montón de pruebas casi irrefutables de que tanto Adorni como el presidente Milei están involucrados en delitos a cielo abierto”, y cuestionó que hasta el momento no se hayan tomado medidas judiciales contra ellos. En ese sentido agregó que “a ninguno de los dos se lo ha citado a indagatoria ni se lo ha procesado”, lo que, según planteó, demuestra un tratamiento desigual por parte de la justicia.
Bianco también mencionó una presunta causa vinculada a una estafa con criptomonedas y aseguró que, según su planteo, los fiscales ya contaban con pruebas desde hace tiempo. Al respecto expresó que “sobre todo en el caso de la criptoestafa ya hace más de un año que sucedió, estaban las pruebas, las tenían los fiscales”, y agregó que “se conoció este fin de semana que esas pruebas ya las tenían los fiscales pero todavía no lo han citado a indagatoria, todavía no lo han procesado”.
En su exposición, el ministro contrastó esa situación con la condena dictada contra Cristina Fernández de Kirchner en la denominada Causa Vialidad. En ese punto sostuvo que “miren qué distinto que es lo que hicieron con Cristina, que está condenada en la causa de vialidad por una causa de obra pública que no la ejecutó el gobierno nacional, la ejecutó un gobierno provincial”.
El funcionario también señaló que las obras investigadas estaban contempladas en las leyes de presupuesto aprobadas por el Congreso. Según sus palabras, “era obra pública que estaba prevista en las leyes de presupuesto, o sea que no es que se definió discrecionalmente sino que estaba prevista y aprobada por unanimidad en las leyes de presupuesto que incluían esas obras públicas por las que se la acusa”.
Además, afirmó que los trabajos se realizaron y citó informes de organismos estatales. En ese sentido expresó que “fueron fehacientemente ejecutadas esas obras públicas tal como demostró un informe de Vialidad Nacional durante el gobierno de Macri”, y agregó que “las poquitas que no se habían terminado fueron porque justamente el gobierno de Macri había decidido neutralizarlas”.
En otro tramo de su exposición, Bianco cuestionó la forma en que se vinculó a la ex mandataria con la causa judicial. Según afirmó, “se involucró solamente a la presidenta a través de un chat en donde se la nombra indirectamente, se supone que se la nombra a ella ni siquiera diciendo su nombre”, y añadió que “obviamente no se estuvo respetando el debido proceso”.
Finalmente, el ministro reiteró un pedido dirigido al Poder Judicial y sostuvo que “le queremos pedir a la justicia que avance rápidamente con las investigaciones sobre el presidente Milei y sobre Adorni”, al tiempo que reafirmó la posición política de su espacio: “vamos a seguir sosteniendo en todos los foros y en todas las tribunas la inocencia de Cristina y su libertad”.
