Seguirá preso el acusado de un violento asalto en Olavarría: la Cámara cambió la calificación pero confirmó la preventiva
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Azul resolvió mantener la prisión preventiva de Sergio Nicolás Laffitte López, acusado por un violento hecho ocurrido en Olavarría, aunque modificó la calificación legal del caso.
El fallo hizo lugar parcialmente al recurso de la defensa: descartó la figura de homicidio criminis causa en grado de tentativa y encuadró el hecho como robo agravado por el uso de arma de fuego. Sin embargo, confirmó la medida de coerción dispuesta por el Juzgado de Garantías N°2, a cargo del doctor Carlos Eduardo Villamarín.
El voto que abrió el acuerdo, a cargo del juez Damián Pedro Cini, sostuvo que no se alcanza el grado de probabilidad necesario para sostener la acusación más grave. En ese sentido, señaló que existen contradicciones y elementos que generan una duda razonable sobre la intención homicida atribuida al imputado.
Entre otros puntos, el magistrado analizó los testimonios incorporados a la causa y advirtió que no todos coinciden en la secuencia de los hechos, particularmente en relación a los supuestos intentos de disparo directo contra las víctimas. A eso se suma que el único disparo acreditado impactó en el piso de la vivienda, lo que debilita la hipótesis de un intento de homicidio.
No obstante, el juez dejó en claro que sí se encuentra acreditado —con el grado de probabilidad requerido en esta etapa— que Laffitte ingresó armado a una vivienda, amenazó a sus ocupantes e incluso efectuó un disparo, en el marco de un robo. Por eso, consideró correcta la recalificación a robo agravado por el uso de arma de fuego.
Pese a este cambio, la Cámara entendió que no hay motivos para morigerar la medida.
En ese sentido, Cini explicó que la pena en expectativa y la gravedad del hecho siguen siendo parámetros válidos para presumir un riesgo de fuga. Incluso, remarcó que la conducta atribuida —ingresar armado a una vivienda, apuntar a las víctimas, una de ellas junto a un bebé, y efectuar un disparo— configura un cuadro de significativa violencia.
Además, descartó los argumentos de la defensa vinculados al arraigo, la familia y el domicilio fijo. Señaló que esas condiciones no son suficientes por sí solas para neutralizar riesgos procesales, ya que no presentan características excepcionales que permitan apartarse del criterio general.
En la misma línea, indicó que el comportamiento previo del imputado tampoco modifica la evaluación actual, dado que la situación procesal cambió sustancialmente a partir de su detención y del avance de la investigación.
Por último, el tribunal consideró que el tiempo que lleva detenido —poco más de dos meses— resulta proporcional frente a la pena prevista para el delito.
El antecedente: estaba prófugo y fue detenido en la costa
El caso tiene un antecedente reciente. Laffitte había sido detenido a fines de enero en la localidad de Sauce Grande, tras permanecer prófugo y evadir distintos allanamientos en Olavarría.
Su captura se concretó luego de tareas de vigilancia encubierta, que permitieron ubicarlo en una vivienda donde se encontraba oculto.
En ese momento, ya era buscado por este hecho y por otro asalto a mano armada ocurrido días después en una estación de servicio de la ciudad.
Una causa que sigue en etapa clave
Con esta resolución, la Cámara definió dos puntos centrales: descartó la imputación más grave, pero confirmó que el acusado continuará detenido.
El expediente seguirá avanzando ahora bajo la nueva calificación, mientras se profundiza la investigación sobre los hechos.
