Tandil: El intendente presentó un amparo ante la Justicia Federal para que el Municipio conserve los beneficios de Zona Fría
El intendente de Tandil, Miguel Ángel Lunghi, presentó una acción de amparo colectivo ante la Justicia Federal para preservar los beneficios del régimen de Zona Fría para los usuarios de gas del distrito. La presentación solicita que se suspendan las modificaciones nacionales que restringen el acceso a la tarifa diferencial.
La información fue publicada por los colegas de ABCHOY. Según detallaron, la presentación judicial se firmó este martes, luego de una reunión entre Lunghi, la defensora del Pueblo de Tandil, Paula Lafourcade, y el secretario de Legal y Técnica, Juan Maciá Cantarelli.
El reclamo fue impulsado junto con la Defensoría del Pueblo de Tandil, la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (ADDUC), el Club Gimnasia y Esgrima, la Fundación Internado de Ancianos Jorge Fernando Adderly, la Sociedad de Fomento Unión y Progreso y el Municipio, a través de la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia.
Qué cuestiona el amparo
La presentación cuestiona las disposiciones de la Ley Nacional 27.828 y su reglamentación, que modifican las condiciones de acceso al régimen para las localidades incorporadas en 2021, entre ellas Tandil.
Según el planteo, los cambios reemplazan el criterio climático por requisitos vinculados con la inscripción, los ingresos y el patrimonio de los usuarios. También cuestionan que otras regiones conserven los beneficios sin estar sujetas a esas condiciones.
Uno de los argumentos centrales es que las condiciones climáticas que justificaron la incorporación de Tandil al régimen de Zona Fría no cambiaron. La ciudad había accedido a descuentos del 30% y del 50% en las facturas de gas, según la situación de cada beneficiario.
El escrito advierte que la restricción de esos beneficios podría afectar la economía familiar y el acceso a un servicio esencial, especialmente en hogares donde viven personas mayores, niños y personas con problemas de salud.
Para respaldar el reclamo se incorporaron informes técnicos y climáticos, antecedentes del Servicio Meteorológico Nacional, facturas de usuarios e instituciones y adhesiones reunidas mediante campañas de firmas. También se mencionaron las gestiones realizadas por Lunghi ante el Senado de la Nación para defender la continuidad del régimen.
Qué le piden a la Justicia
Además de solicitar que las disposiciones cuestionadas sean declaradas inconstitucionales e inaplicables para los usuarios alcanzados de Tandil, el amparo reclama una medida cautelar para mantener los beneficios mientras se resuelve la cuestión de fondo.
También pide que se impida el cobro de las diferencias tarifarias derivadas de las normas cuestionadas y que no se interrumpa el suministro de gas por falta de pago de esos importes. El planteo incluye la devolución o compensación de las sumas que eventualmente se hubieran abonado en exceso.
La causa quedó radicada en el Juzgado Federal de Azul
El expediente fue registrado bajo el número FMP 029209/2026, con la carátula “Lunghi, Miguel Ángel y otros c/ Estado Nacional y otro s/ Amparo colectivo”.
La causa tramita en el Juzgado Federal de Azul N.º 2, Secretaría Civil 1, dependiente de la jurisdicción de la Justicia Federal de Mar del Plata. Según los datos del expediente, actualmente se encuentra en despacho.
El planteo busca evitar que los cambios en el régimen de Zona Fría se traduzcan en mayores costos para los usuarios residenciales y las instituciones de Tandil.
