Tandil: El Juez Civil y Comercial investigado por la Justicia brindó «la otra cara» de la causa en su contra
Réplica del Magistrado en relación al allanamiento de su casa y la sede del Juzgado Civil y Comercial N° 1 de la vecina localidad.
A principios del mes de abril de este año un importante operativo judicial realizado en la ciudad de Tandil desató un escándalo judicial en aquella localidad.
Efectivos policiales a las ordenes del fiscal José Ignacio Calonje realizó una serie de allanamientos en Tandil que incluyeron el domicilio del Juez Civil y Comercial, José Martín Zarate, la sede del Juzgado y un estudio jurídico.
La replica
Días atrás En Línea Noticias recibió una réplica de lo sucedido a través de un contacto con este medio que realizó el doctor Julio C. Velez (TIII – Folio 149 – CAA), abogado del juez Zarate. A continuación se transcribe la totalidad de la versión brindada por el Juez Zarate a través de su letrado.
LA OTRA CARA DE LA CAUSA CONTRA EL JUEZ ZARATE
EL OBJETIVO DE LA DENUNCIANTES DE LLEVARSE LA CAUSA DE TANDIL – EL MILLONARIO NEGOCIO DETRÁS DE LA DENUNCIA – EL DENUNCIANTE CONDENADO POR ASOCIACION ILÍCITA Y ESTAFAS – LA LOTES QUE SIGUEN VENDIENDO SIN SER LOS PROPIETARIOS.-
La cuestión de fondo y los intereses que están detrás de la denuncia formulada y que diera lugar a la IPP 01-01-4019 a cargo del Fiscal Calonge, y que fuera realizada por Martin Burs y Jorge Heter, es una disputa por una chacra 274 que se encuentra situada en un lugar privilegiado de Tandil, y respecto de la cual los denunciantes dicen ser cesionarios de los herederos del titular de los mismos Angel Valiente Noallies, existiendo en el lugar una persona de apellido Ramirez que ocupa el predio desde hace muchos años.-
Los cesionarios desde el año 2016 lo quieren sacar a Ramirez del predio por diversos medios, incluso violentos.- Y ya en esa época comenzaron negociaciones, realizándose diversas ofertas para que deje el predio.- Desde un primer momento también se involucró en las tratativas el Sr. Cerone, a quien Ramírez mencionó como su representante y mandante (lo cual se encuentra acreditado por diversos medios) para avanzar en las negociaciones.-
Ello dio lugar a diversas causas judiciales, una de ellas caratulada “RAMIREZ, JUAN MIGUEL C/ GONZALEZ, ROBERTO NESTOR S/ INTERDICTO” Expte. N° 54612, en la que en el año 2022 el Dr. Zárate como Juez, y en uso de sus facultades dictó una medida cautelar de no innovar debidamente fundada (y que obviamente era apelable ante la Cámara como cualquier resolución).-
Mientras tanto continuaba las conversaciones para llegar a un acuerdo, reconociendo todas las partes que el Juez Zárate es un Juez conciliador y que siempre trata en todas las causas de que las partes arriben a acuerdos (esto expresado por las hoy ex abogadas de los denunciantes, quienes reconocieron que ellas redactaron el acuerdo base)
Por razones totalmente ajenas al Juez de la causa no pudieron llegar a un acuerdo, y es ahí donde los hoy denunciantes les dicen a sus ex abogadas (declarado por estas en la causa penal) que querían embarrar la cancha y que se querían llevar la causa de Tandil.-
Según surge de la causa penal, se trata de un emprendimiento inmobiliario de 243 lotes, por un valor de venta superior a los siete millones de dólares (U$S 7.000.000).
Y aquí un primer dato relevante, los cesionarios (denunciantes) se quedaron con dicho predio pagando a los herederos diez mil dólares (U$S 10.000)!!!
Y un detalle muy relevante es que la chacra 274 en cuestión se trata de un bien ganancial, esto es el 50% le corresponde a la ex – esposa de Angel Valiente Noallies, y los denunciantes no tienen cesión de los herederos de esa parte, con lo cual están ESTAFANDO A TODOS LOS CIUDADANOS A LOS QUE LES ESTAN VENDIENDO LOS LOTES, la que solo tienen cesión del 50 % de la propiedad, sin perjuicio de el 50 % de la que son cesionarios están en disputa judicial con el Sr. Ramirez.- MIENTRAS HACEN EL CIRCO DE LA DENUNCIA CONTRA ZARATE, CERONE y demás ESTÁN COMETIENDO UNA ESTAFA EN LA CARA DE TODOS LOS TANDILENSES.-
Además de ello, mientras estuvo vigente la medida cautelar dispuesta por el Juez Zárate, se realizaron cesiones de derechos, cosa que no podían hacer, lo que ameritó que recientemente fueran denunciados por los ilícitos cometidos de DESOBEDIENCIA, ASOCIACION ILICITA y ESTAFAS REITERADAS, arts. 172, 173, 210 y 239 del C.P. (se adjunta la denuncia).
Como no pudieron llegar a un acuerdo transaccional, y vieron que se les frustraban sus aspiraciones de hacer plata fácil y rápida, cumplieron con lo que le dijeron a sus ex letradas, embarraron la cancha y presentaron la denuncia penal para llevarse la causa de Tandil. Primero recusaron al Juez Zárate con motivo de haberlo denunciado penalmente, quien aceptó la recusación, recientemente recusaron al Juez Blanc que había.- La causa hace unos días está radicada en un Juzgado de Azul.-
Y para compreder toda esta maniobra que les anunciaran a sus propias abogadas, es importante tener presente que uno de los denunciantes es un especialista en armar causas judiciales falsas para cometer siderales defraudaciones.-
Jorge Heter, que se presenta como un emprendedor y buen hombre de negocios, en realidad es un estafador consumado.-
En el año 2013 fue condenado penalmente por la justicia de Rosario a la pena de TRES AÑOS DE PRISIÓN DE EJECUCIÓN CONDICIONAL (art. 26 del Código Penal) más la pena accesoria de INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA POR EL TÉRMINO DE CINCO AÑOS (art. 20 bis del Código Penal), accesorias legales y costas, por considerarlo autor penalmente responsable de por los delitos de ESTAFAS REITERADAS, DEFRAUDACIÓN A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA INTEGRANTE DE UNA ASOCIACIÓN ILÍCITA, FALSIFICACIÓN Y ADULTERACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS, conjuntamente con LUCIANO GARCÍA MONTAÑO.- Jueza de Sentencia Nº 2, María Isabel Más Varela, año 2013.-
Causa N° 930/12 caratulada “GARCIA MONTAÑO, LUCIANO BAUTISTA Y OTROS S/ASOCIACION ILÍCITA – FALSIFICACIÓN MATERIAL DE DOCUMENTOS – DEFRAUDACIÓN – ESTAFA – ETC.” y su acumulada N° 1049/12.- (Se acompaña acuerdo de juicio abreviado y copia de la sentencia)
Además de que la sola condena penal por tales delitos es motivo suficiente para poner en crisis la credibilidad de los dichos del denunciante, lo más relevante es la naturaleza de los hechos delictivos en los que estuvo involucrado y por los que aceptó ser condenado en un juicio abreviado el Sr. Jorge Heter.-
Como surge de la sentencia condenatoria y del acuerdo de Juicio Abreviado agregado a la causa, JORGE HETER INTEGRÓ UNA BANDA CONSTITUTIVA DE ASOCIACIÓN ILÍCITA QUE SE DEDICABA A ARMAR FALSAS CAUSAS JUDICIALES, FALSIFICAR DOCUMENTOS, PARA COMETER ESTAFAS MILLONARIAS (resuena bastante similar a lo que pretenden hacer con esta causa: armar una causa judicial para perjudicar y correr al juez y para perjudicar fundamentalmente al Sr. Ramirez quien les disputa judicialmente los derechos sobre el predio que compraron por diez mil dólares y pretenden realizar un negocio inmobiliario de siete millones de dólares
Como el mismo se ha jactado en su propia declaración y ante sus ex abogadas, Heter es un experto en el tema.-
Con sustento en los siderales intereses económicos en juego y en la falta total de escrúpulos para obtenerlos por parte de los denunciantes es que puede comprenderse la descabellada denuncia realizada, con el claro objetivo de quedarse con un negocio millonario.-
Mientras todo eso ocurre continúan comercializando los terrenos como propios y estafando a inversores desprevenidos.-
