Victor Hugo Catriel: “El Momo que van a quemar en el Corso es insultante”

El municipoio de Olavarría aniticipó en su pagina web la temática elegida para el Momo que quemará en el cierre del Corso 2019.

Fue en la mañana de este lunes cuando el intendente Ezequiel Galli visitó el taller de la Unidad Penitenciaria Nº2 de Sierra Chica, “espacio en el que un gran número de internos del penal llevan adelante esta construcción como parte de un trabajo de integración y arte,” indica la web municipal.

La publicación provocó el enojo de referentes de los pueblos originarios de la región que no dudaron en hacer conocer su posición.

La utilización de los términos: “Se trata de la representación de un indio que reúne a todas las culturas y razas de nuestra tierra,”provocó una rápida respuesta.

Victor Hugo Catriel dijo a En Línea Noticias que, “En la pagina del municipio dijeron que el momo es un indio. Que representa un encuentro de las razas.”

Catriel dijo que, “Los indios viven en la india y la raza hay una sola. Esto es volver al pasado. Es recordar en la época de la conquista. En ciudades como Bahía Blanca o La Plata tiempo atras juntaron los cuerpos de los hermanos y los quemaron.”

“Para nosotros es insultante.”

El referente dijo que, “Desde que asumió este intendente nunca nos atendió
. Esto nos da una pauta lo que les interesa los pueblos originarios.”

Catriel dijo que, “a las comunidades que integran el parlamento les parece insultante que quemen un muñeco que sea un indio como dicen ellos.

Su construcción comenzó los primeros días de enero y –según se indicó- la predisposición de los internos “es absoluta cuando se trata de realizar trabajos relacionados a las fiestas populares que convocan a la familia”.

En este sentido, el intendente Galli sostuvo que “el Momo superó nuestras expectativas. Para nosotros es muy importante y hacerlo de esta manera, en la que los internos hicieron un muy buen trabajo en poco tiempo, es una alegría porque poder trabajar con los internos es un gran desafío y creemos y estamos convencidos de que puede ser el camino para que ellos puedan desarrollar una actividad e ir hacia la reinserción, que es lo que se busca”.

Galli había explicado que, “El tema de los pueblos originarios y las religiones me parece que está bueno porque es integrador”.

También se conoció una carta dirigida al Intendente y a la secretaria de Cultura.

                                         Por medio de la presente le damos a conocer que Somos un grupo de organizaciones sociales, educativas y culturales que trabajamos desde Olavarría construyendo un mundo más plural, respetuoso de las diversidades de modos de vivir, apelando a la integración de todos los sectores y culturas. Hemos llevado nuestras voces a otros lugares de la Provincia, de nuestro país y de otros países de América Latina, mostrando que el trabajo mancomunado no sólo es posible sino indispensable para construir un omniverso del buen vivir. Integran nuestras organizaciones miembros de los pueblos originarios y comunidades afrosdecendientes, docentes, estudiantes que trabajamos interculturalmente, en contra de siglos de sojuzgamiento e invisibilización.

Nos anoticiamos que en nuestra ciudad “El rey momo representará a un indio que y que éste reúne según lo expresado en el diario virtual, a todas las culturas y razas de nuestra tierra” (Diario on line Infoeme, 5/2/19). Momo en griego antiguo significa Μωμος  Mômos, ‘burla’, ‘culpa’; en latín momus, el Rey momo es el personaje principal del carnaval quien cierra este ritual para simbolizar la fiesta y la alegría que conlleva el mismo. Representa en el imaginario popular el poder de apropiación simbólica y resignificación a través de la risa que se le otorga al pueblo en el ritual carnavalesco. Esta tradición comunitaria hoy, en este contexto actual particularmente en Olavarría, se cubre de sentidos que connotan prejuicios, desvalorización y negatividad sobre los pueblos originarios.

Somos ciudadanes que hemos desarrollado tareas para deconstruir e impugnar el estereotipo de la “raza india”, ya que el mismo es tributario de la colonización y la violencia ejercida sobre los pueblos originaros. Históricamente, la representación racializada ‘indio’ ha sido la construcción de cuerpos dóciles (Carlos Massota, 2001), imágenes de la dominación y el sometimiento de nuestros ancestros. En los siglos XIX y XX, la raza ha sido un sistema de clasificación de los pueblos en base a la marcación de la alteridad, en pos de la construcción de identidades nacionales (Briones, 1998).

El uso “ingenuo” de este estereotipo, además sin consulta previa a lxs actores directos, como lxs miembros de Pueblos Originarios, para plantear la inclusión de los internos de unidades carcelarias en la fiesta del carnaval 2019,  nos sume en un olvido histórico de la experiencia colonial de la cual todes somos partícipes.

Por esta razón, las organizaciones comprometidas con la educación, entendida ésta como práctica intercultural, RECHAZAMOS CATEGÓRICAMENTE y SOLICITAMOS RECONSIDERAR[1] al personaje del Rey Momo y proponer otra figura que manifieste los sentidos de la interculturalidad de modo amplio y crítico, de tal manera que la fiesta comunitaria represente el buen vivir, aquel sentido que nuestros ancestros nos han transmitido como legado de su espiritualidad, en contraste a la utilización del estereotipo del indio que nos ancla en un pasado- presente de violencia simbólica y de negación de la diversidad de nuestros Pueblos.                                   

Firman al Pie:

• Comunidad Mapuche Urbana Pillán Manké

• Mesa Autogestionada de Educación Intercultural de la Pcia de Buenos Aires.

• Pu Anay, Programa de Educación Intercultural del ISFD N° 22 e instituciones asociadas.

• Centro de Estudiantes de Artes Visuales “Diarte”.

• Centro de Estudiantes del ISFDN°22.

• Docentes pertenecientes a distintas instituciones educativas que adhieren de forma particular.

• Colectivo Mujer Originaria de Bolívar

[1] Las organizaciones mencionadas trabajamos mancomunadamente conforme a lo establecido por el art. 44 de la Ley 13.688;  y   Fundamentamos nuestro rechazo y pedido de reconsideración en el  ejercicio del derecho que nos asiste de participación y consulta  en el diseño, ejecución y evaluación de las políticas públicas, culturales y  de educación intercultural de la provincia. Conforme Art.75 inc. 17, CN; el Convenio sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes Nº 169 de la OIT, Art. 31; el Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales, Art. 10 a; la Declaración sobre los derechos de las personas pertenecientes a minorías nacionales o étnicas, religiosas y lingüísticas (Naciones Unidas, 1992), en su Art. 4; y Art. 5 de la Declaración Universal de la UNESCO sobre la Diversidad Cultural (2001).