Álvarez cuestiona la concesión a Coopelectric de las cámaras de seguridad

Por En Linea Noticias El Oct 14, 2009

A una semana que el intendente municipal en una entrevista a «En Línea», reclamara al HCD diciendo, «me parece que a veces hay mucha energía puesta en temas que yo considero absolutamente menores y que se resuelven rápidamente con un pedido de informe; como lo es el tema de los eucaliptos. Y hace no menos de tres meses que tienen para debatir una cuestión muy importante para el gobierno, que es el tema de las cámaras de seguridad en la ciudad, y yo no veo que esto se resuelva». El concejal del PI Gustavo Alvarez planteó la necesidad de tener “respuestas públicas por parte del oficialismo”. El concejal detecto falencias en el proyecto y dijo que, «no queda explicita la cantidad de personal que trabajará en el Centro de Monitoreo».
dicen que el “Municipio debería pagar sólo en sueldos más de 1 millón de pesos”
Álvarez cuestionó también la concesión directa a Coopelectric y además se refrió a la creación de la tarifa en la boleta de electricidad.

En charla con “En Línea”, el concejal afirmó que “la propuesta está bastante flaca, el expediente tiene un faltante de información básica”. Según Álvarez, no se explicita por ejemplo cuál fue el criterio para determinar la ubicación de las cámaras. “Incluso, si hacemos un recuento mental de los hechos delictivos más resonantes de los últimos dos meses, muchos no se dieron donde se pretenden instalar las cámaras” afirmó. Asimismo, cuestionó la concesión directa a Infracom – Coopelectric, planteando entre otras cosas que la infraestructura de la potencial concesionaria es de alcance limitado. De este modo, se impondría una tarifa a todos los ciudadanos del partido para brindar un servicio al que muchos sectores no podrán acceder. Estos son algunos de los cuestionamientos planteados por Álvarez, quien concluyó: “Necesitamos estas respuestas para poder hacernos un cuadro general de la situación, y en base a ello analizar el proyecto”.