Se resolverá en la Suprema Corte: Concedieron el recurso extraordinario por la “Tasa por Servicios Esenciales” de Azul
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en Mar del Plata concedió a la Municipalidad de Azul un recurso extraordinario de inconstitucionalidad para que la Suprema Corte de Justicia bonaerense revise el fallo que declaró inválidas las ordenanzas que crearon la denominada “Tasa por Servicios Esenciales”.
El tribunal había dictado sentencia el 5 de diciembre de 2025 en una causa promovida por contribuyentes contra el municipio. En esa oportunidad, hizo lugar al recurso de apelación de la parte actora y revocó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la invalidez de las ordenanzas municipales N° 4909/2023 y 4910/2023 en cuanto instituyeron el tributo.
Según resolvió la Cámara, la tasa resultaba inaplicable respecto de los actores del proceso. Además, impuso las costas a la Municipalidad de Azul como parte vencida y declaró abstracto el recurso de apelación interpuesto por la comuna.
Frente a esa decisión, el municipio presentó un recurso extraordinario de inconstitucionalidad al sostener que la declaración de invalidez de las ordenanzas colisiona con el artículo 193 inciso 2 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y con diversas disposiciones de la Ley Orgánica de las Municipalidades.
En su presentación, la comuna argumentó que el pronunciamiento afecta los principios de legalidad tributaria, autonomía municipal y razonabilidad, y que la decisión judicial compromete la vigencia de un régimen fiscal que considera esencial para las finanzas locales.
La Cámara entendió que se encontraban reunidos los requisitos procesales para la admisión del remedio extraordinario —entre ellos, tratarse de una sentencia definitiva, haberse planteado una cuestión constitucional y haberse interpuesto el recurso en término—, por lo que resolvió concederlo.
De este modo, el expediente será elevado a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que deberá analizar la constitucionalidad del tributo municipal cuestionado.