El Colegio de Médicos bonaerense defendió la colegiación obligatoria y cuestionó al ministro de Salud
El Colegio de Médicos de la Provincia de Buenos Aires rechazó las declaraciones del ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, quien cuestionó la obligatoriedad de la colegiación médica y los aportes que deben realizar los profesionales para ejercer. La entidad advirtió que una eventual desregulación podría profundizar la precarización laboral, debilitar los controles profesionales y poner en riesgo la seguridad de los pacientes.
El planteo del funcionario se produjo durante su participación en el AmCham Health Forum 2026 y generó la respuesta de la institución bonaerense, que defendió el papel de los colegios médicos en la regulación del ejercicio profesional y la protección de la salud pública.
A través de un comunicado, la entidad sostuvo que reducir la función de los colegios a un “mero costo económico para los matriculados” implica desconocer su responsabilidad legal, ética y sanitaria. En ese sentido, advirtió que el debilitamiento de estas instituciones podría tener consecuencias directas sobre los mecanismos de control y la seguridad de los pacientes.
“Lejos de ser un obstáculo para la libertad de trabajo, la matriculación se constituye como una herramienta fundamental para garantizar el ejercicio ético y responsable de la medicina”, afirmó el Colegio de Médicos bonaerense, que también destacó la importancia de controlar el ejercicio profesional de médicos nacionales y extranjeros.
La institución remarcó, además, que los colegios brindan respaldo a los profesionales mediante la defensa jurídica y deontológica, el asesoramiento ante conflictos laborales, la formación continua y el acompañamiento frente a situaciones de vulnerabilidad.
Desde esa perspectiva, alertó que la eliminación o el debilitamiento de esas estructuras dejaría a los médicos más expuestos frente a prestadores y empresas del sector.
“Sin ella se profundizaría la precariedad laboral”, sentenció la entidad al cuestionar que la desregulación sea presentada como una respuesta a los problemas del sistema sanitario, en un contexto que describió como marcado por las dificultades de financiamiento y el deterioro de las condiciones de trabajo.
Frente a este escenario, el Colegio de Médicos consideró que cualquier reforma del sistema de salud debe contemplar la participación de las entidades profesionales, respetar sus competencias legales y fortalecer los mecanismos de regulación y protección.
Asimismo, sostuvo que el debate sobre los costos sanitarios no puede avanzar en detrimento de instituciones que cumplen una función pública esencial y cuyo funcionamiento, según señaló, está garantizado por las constituciones provinciales.
Finalmente, la entidad reafirmó su defensa de la colegiación médica y vinculó esa posición con la protección de los profesionales y de la población. “Defender la colegiación médica es defender la dignidad profesional, el ejercicio responsable de la medicina y la seguridad de los pacientes”, concluyó.
