El massismo y el kicillofismo vuelven a chocar por la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses
La discusión por la eliminación del límite a las reelecciones de los intendentes volvió a exponer las diferencias internas en Unión por la Patria. Mientras el gobernador Axel Kicillof busca avanzar con un proyecto que habilite nuevamente los mandatos indefinidos, el Frente Renovador de Sergio Massa salió a disputar el control político y legislativo de una iniciativa que divide aguas dentro del oficialismo bonaerense.
La tensión se concentra entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio que lidera Kicillof, y el Frente Renovador, que mantiene su histórica defensa de la ley sancionada durante la gestión de María Eugenia Vidal, cuando acompañó la iniciativa en el marco del acuerdo político que sostenía con Cambiemos en la Legislatura provincial.
La jugada de Malena Galmarini
En ese escenario, la senadora provincial Malena Galmarini movió una pieza clave. Convocó para el próximo martes a la Comisión de Reforma Política del Senado bonaerense y ratificó su intención de que todos los expedientes vinculados con la reelección de intendentes sean analizados en ese ámbito, incluido el proyecto presentado por la senadora Ayelén Durán, referente del kicillofismo.
La decisión no es casual. Días atrás, Axel Kicillof respaldó públicamente la iniciativa de Durán y pidió que comenzara a discutirse en la Comisión de Legislación General, presidida por el senador Germán Durán, también integrante del Movimiento Derecho al Futuro. Desde el Ejecutivo provincial aseguran que ese tratamiento podría comenzar en los próximos días.
Con esta maniobra, el massismo intenta evitar que el expediente avance exclusivamente bajo la órbita del sector alineado con el gobernador y busca recuperar protagonismo en una discusión que considera parte de una eventual reforma política integral.
Qué propone el proyecto
La iniciativa presentada por Ayelén Durán elimina el límite de dos mandatos consecutivos para los intendentes bonaerenses, restableciendo la posibilidad de reelecciones indefinidas.
Si prospera, modificará la ley sancionada en 2016 durante la administración de María Eugenia Vidal, una norma que contó con el respaldo del Frente Renovador y que puso fin a las reelecciones sin límite para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares.
Los intendentes que quedarían impedidos de competir
Con la legislación vigente, los intendentes elegidos en 2019 y reelectos en 2023 no podrán volver a presentarse como candidatos en las elecciones de 2027.
La restricción alcanza actualmente a 80 jefes comunales de distintos espacios políticos:
- 51 pertenecen a Unión por la Patria.
- 16 integran la Unión Cívica Radical.
- 7 son del PRO.
- 5 representan fuerzas vecinales.
- 1 corresponde a La Libertad Avanza: Diego Valenzuela, quien abandonó el PRO a comienzos de 2025 para incorporarse al espacio del presidente Javier Milei.
El antecedente de los legisladores
La discusión no se limita a los municipios. La ley también fijó límites para diputados y senadores provinciales, una restricción que ya comenzó a aplicarse en el último proceso electoral.
Sin embargo, el proyecto de Ayelén Durán únicamente modifica la situación de los intendentes. En contraste, una iniciativa impulsada anteriormente por Teresa García —que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados bonaerense— proponía eliminar el límite tanto para los intendentes como para los legisladores provinciales.
La puja abierta entre el massismo y el kicillofismo no solo definirá el futuro de la iniciativa, sino también quién conduce políticamente uno de los debates institucionales más sensibles de la provincia de Buenos Aires, con impacto directo sobre decenas de intendentes que en 2027 quedarían impedidos de buscar un nuevo mandato si la ley permanece sin cambios.
