Uso de Cannabis: La Mesa Local le respondió al Fiscal Sobrino

Integrantes que conforman la Mesa Interdisciplinaria de Uso de Cannabis de Olavarría lanzó una dura respuesta al Fiscal General del Departamento Judicial de Azul, doctor Marcelo Sobrino. El funcionario judicial – semanas atrás- había conceptualizado sobre el cannabis dando cuenta que éste es la puerta de acceso a otras drogas. «Es necesario desmitificar cuestiones arraigadas en el sentido común y repetidas desde hace años, que desinforman y promueven la estigmatización y la persecución de los usuarios de cannabis con fines medicinales», dijo la Mesa en un documento que lleva la firma de todos sus miembros.

En el marco de una conferencia de prensa de alcance regional – acompañado por el Intendente Ezequiel Galli – el doctor Marcelo Sobrino tomó la palabra para justificar un posicionamiento político de “tolerancia cero” en el tema drogas  y manifiesta que “el cannabis, la marihuana abre la puerta a sustancias más fuertes, porque el cannabis baja el sistema nervioso central y por eso luego los consumidores tienden normalmente a ir a la cocaína o a otro tipo de sustancias más fuertes para subir el sistema nervioso central y ahí donde viene la mayor violencia…”.

«Desde la perspectiva científica e interdisciplinaria de los abajo firmantes, integrantes de la  Mesa Interdisciplinaria para el análisis, estudio y evaluación del uso científico del Cannabis para uso  medicinal, garantizando y promoviendo el cuidado integral de la salud del Honorable Concejo Deliberante conformada mediante ordenanza Nro.4574/20, nos es imposible coincidir con ese tipo de afirmaciones», expresó la Mesa de Cannabis.

Al mismo tiempo agregan que «en primer lugar porque la epidemiología global actualizada por los organismos de Naciones Unidas y publicada en el WDR 2020 desmiente con números concretos la afirmación del fiscal. En segundo lugar, porque desde la perspectiva de los usos del cannabis no vemos que suceda realmente lo que se sostuvo en tal conferencia».

«Con los usos del cannabis suceden fenómenos de otro tipo, totalmente fuera de la lógica del marco represivo mundial que predomina desde hace cien años. El cannabis tiene eficacia reconocida como tratamiento en múltiples patologías, muchas de ellas de cronicidad refractaria a otros medicamentos industrializados y esta es la razón por la cual en Argentina se ha ampliado el marco regulatorio de la Ley 27.350 para desarrollar mecanismos propios de accesibilidad a los elementos terapéuticos de las diferentes variedades de cannabis», sostienen.

Sostiene además la Mesa de Cannabis «el mecanismo neurofisiológico que describe el fiscal de manera elemental no es real. No existe evidencia de que alguno de los componentes químicos contenidos en los tejidos vegetales del cannabis (por ejemplo, CBD, THC, terpenos, flavonoides y más de un centenar de otros cannabinoides) desestabilice el sistema nervioso humano a niveles críticos para que luego haya que activarlo y/o compensarlo recurriendo a otras drogas. Solo en los casos de ciertas patologías psiquiátricas, denominadas “patologías duales” el uso  del cannabis está contraindicado médicamente, hay diferentes eficacias terapéuticas variables según las características de las personas y por lo tanto, no está determinado causalmente el recurso a drogas ilegales de efectos más nocivos».     

«Sabemos, con fundamentos científicos, que la problemática de los usos del cannabis tiene que ser correctamente contextualizada. No puede ser asimilada acríticamente a fenómenos de complejidad mundial como el narcotráfico o la violencia intraparental», indican

Por último sostienen «trabajamos de manera interdisciplinaria en acciones articuladas enfocadas en capacitación de las distintas áreas involucradas en la accesibilidad de las terapéuticas basadas en el uso  del cannabis. Consideramos que las fuerzas de seguridad y el poder judicial son instituciones importantes para avanzar hacia políticas integrales de acceso y cuidado de la salud, y de ampliación de recursos terapéuticos para las personas que atraviesan diversas enfermedades».

El documento de respuesta a Sobrino fue firmado por Germán Aramburu | Concejal Renovación Peronista – FdT, Inés Creimer | Concejala Foro Olavarría – Interbloque Frente de Todos, Nicolás Marinangeli | Concejal Juntos por el Cambio, Lía Oyesqui | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Luisa Franchi | Universidad y Cannabis – FIO, Marcelo Sarlingo | FACSO- Universidad y Cannabis, Emilio Hurtado | Pte. Cannabis y Activa – Universidad y Cannabis