“El impresentable de Álvarez y los otros concejales nos tiraron el trabajo de un año a la basura”

El productor rural e integrante del consejo municipal de seguridad expresó su malestar por la desaprobación de la compra de los veinte patrulleros por parte del HDC en la sesión del jueves y su pase a comisión. Calificó la decisión del cuerpo legislativo como “una pelotudez”, consideró que la medida “lo único que hace es dilatar las cosas” y arremetió contra la figura de Gustavo Álvarez, una de las voces más resonantes en el planteo de objeciones contra la iniciativa oficial.>>

El productor agropecuario y miembro del consejo municipal de seguridad, Pablo González, expresó ante infoeme.com su malestar por la desaprobación de la compra de unos veinte patrulleros por parte del HDC en la sesión del jueves. Arremetió contra los concejales que pidieron el pase del proyecto a comisión y en particular contra Gustavo Álvarez, una de las voces más resonantes en el planteo de objeciones contra la iniciativa oficial.

El dirigente rural calificó la decisión del cuerpo legislativo como “una pelotudez” y consideró que la medida “lo único que hace es dilatar las cosas. En el tiempo que se pierda- ponéle un mes o mes y medio- hay vehículos que lamentablemente ya no se van a poder usar por el desgaste que tienen”.

Pablo González, manifestó sus sensaciones cuando conoció la decisión del Concejo: “cuando me enteré de la noticia me llamó la atención. Primero me llama la atención por que no entiendo porque no votan la moción de comprar esos veinte vehículos, ya que su finalidad es en beneficio de los vecinos. En segundo lugar, los concejales desconocen el trabajo que venimos haciendo desde el consejo de seguridad, ya que nos ocupamos de mantener los patrulleros lo mejor que se pueda y a fin de año hacemos un balance y le hacemos saber al intendente en que estado se está”.

El productor agropecuario señaló que el pedido de compra de los veinte móviles policiales fue el resultado de un trabajo realizado por la comisión municipal por la Seguridad – un espacio multisectorial integrado entre otros actores por las fuerzas policiales, la Sociedad Rural y la Cámara Empresaria- en 2010: “el pedido de veinte vehículos fue un trabajo que se hizo en el 2010 y tomamos como referencia los móviles que tenemos en el campo que están todos pasados de kilómetros o no pueden circular. Hicimos un trabajo con Norma (Urruty), cuando estaba en la Sociedad Rural y calculamos que cuando pudiéramos adquirir móviles era más factible adquirir camionetas. No es que a Eseverri sale a comprar veinte camionetas porque quiere gastar plata, sino que hay un trabajo de la gente del consejo de seguridad que trabaja ad honorem y el intendente peticiona a partir de la evaluación que realizamos” dijo.

Respecto a las objeciones planteadas por los ediles en torno a los gastos de mantenimiento y combustibles, el dirigente expresó durísimas criticas: “¿cual es le problema del mantenimiento?. Ahora se preocupan, si se viene haciendo desde el 2005. Ahora les preocupa a tres meses de la elecciones si hay que comprar un poco más de combustible, o dos cubiertas más, o hacer un mantenimiento. Y ¿cuál es el problema? No hay que ser tan pelotudo. Estoy recontra caliente, el impresentable de Álvarez y los demás concejales nos tiraron el trabajo de un año a la basura” lanzó.

También invitó al dirigente del PI, Gustavo Álvarez y los demás concejales a que visiten la flota de vehículos policiales: “me gustaría pasar a buscar al señor Álvarez y al resto de los concejales que votaron en contra y les voy a mostrar la flota de vehículos que hay para el campo y la cuidad y que me digan si se puede circular, y cuando de acá un mes cuando algunos vehículos no puedan circular que ponemos, estos veinte son para reemplazar los que ya no sirven” concluyó.