La Suprema Corte anuló un fallo de la Cámara de Azul y ordenó rehacer el trámite en la causa contra la piquetera Griselda Altamirano

El máximo tribunal bonaerense dejó sin efecto la resolución de la Cámara Penal de Azul que había intervenido en la causa por los incidentes de Expotan 2022, atribuidos a integrantes de la Agrupación 1° de Octubre. La Corte consideró que la Cámara actuó sin competencia y ordenó rehacer el trámite conforme al Código Procesal Penal.


Foto: Griselda Altamirano – Archivo.

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires anuló un fallo de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Azul en el marco de la causa que investiga los hechos ocurridos durante Expotan 2022, donde se denunciaron agresiones, intimidación pública y resistencia a la autoridad por parte de integrantes de la Agrupación 1° de Octubre, vinculada a Griselda Altamirano.

El tribunal superior admitió la queja presentada por la fiscal del Tribunal de Casación, Daniela Bersi, quien cuestionó que la Cámara hubiera revocado el archivo del caso y ordenado continuar la investigación cuando, según la legislación vigente, no tenía competencia para intervenir en ese momento procesal.

“La Cámara actuó sin competencia”

El fallo detalla que el particular damnificado, Ricardo Berlari, apeló el archivo de la causa directamente ante la fiscalía. Ese recurso nunca fue concedido por un juez y, sin embargo, la Cámara de Azul lo trató como si lo fuera y decidió revocar el archivo y reabrir la investigación. Para la Corte, esa situación vulneró, entre otras cosas, el sistema acusatorio y el debido proceso.

El tribunal señaló que la Cámara se arrogó facultades que no le correspondían y que su actuación “desnaturalizó el sistema recursivo”, generando un perjuicio institucional que debía corregirse.

Qué resolvió la Suprema Corte

Ahora, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires dispuso admitir la queja de la fiscalía y conceder el recurso extraordinario. Además anuló lo actuado por la Cámara Penal de Azul y ordenó rehacer todo el trámite, para que la apelación del particular damnificado se sustancie correctamente, ante el órgano competente.

La decisión no define si la causa debe archivarse nuevamente o continuar. La Cámara de Azul deberá resolverlo otra vez, pero cumpliendo estrictamente con el procedimiento.

Expotan había expresado su preocupación

La causa tomó relevancia pública desde 2022, cuando durante Expotan, en el predio de la Sociedad Rural de Tandil, se produjeron incidentes atribuidos a la Agrupación 1° de Octubre.

En 2024, la organización de la exposición expresó su preocupación por el archivo del caso, advirtiendo que los hechos merecían esclarecimiento y acción judicial.

Así, la Corte reactiva el expediente, aunque que no deja postura sentada respecto de lo que pasará con la suerte procesal de Griselda Altamirano y los otros imputados.



Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

error: Content is protected !!