Detienen a un transportista condenado por el abuso de una nena en Loma Negra
Es un azuleño de 56 años. Fue detenido en Bahia Blanca. Con información y fotos del diario El Tiempo.
Un azuleño de 56 años condenado por la justicia por el abuso de una nena en la localidad de Loma Negra fue detenido hace algunas horas en la ciudad de Bahia Blanca.
El Tribunal Oral y Criminal N° 1 de Azul, a cargo en la causa del doctor Martín Eugenio Cespedes, había condenado a Carlos Daniel Gómez tras haberlo hallado autor penalmente responsable del delito de «Abuso sexual agravado por ser cometido contra una menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente».
Precisamente tras la sentencia el TOC N° 1 ordenó la detención de Gómez y personal de la DDI Azul se desplegó con el objetivo de capturarlo
Gómez tiene que cumplir ahora una pena única de 5 años y 3 meses de prisión.
Los hechos
Según se demostrara en el debate -un proceso donde, en representación del Ministerio Público Fiscal,
intervino Laura Margaretic- el hecho por el que Carlos Daniel Gómez ahora está preso sucedió en Loma Negra y había tenido como víctima a una nena que tenía tres años de edad.
«Se ha demostrado legalmente que en el período de tiempo comprendido entre los meses de marzo y
fines de julio del año dos mil doce, en fecha y horario indeterminado” -se mencionaba textualmente en el fallo, Gómez cometió este caso de abuso sexual en perjuicio de la menor, lo cual sucedió en una época donde el azuleño que fuera detenido hace dos días trabajaba como transportista.
En el juicio quedó probado también que una vivienda ubicada en la localidad olavarriense referida fue el
lugar donde el hombre cometió este hecho, aprovechando que en aquel entonces convivía con la menor, a quien le había efectuado diferentes tocamientos en las partes íntimas de su cuerpo.
El 19 de septiembre de 2013, un día después a que la nena le contara a su mamá sobre los hechos sufridos esa mujer decidió denunciar al azuleño que desde hace dos días está preso, iniciándose la investigación penal que en diciembre de 2021 derivara en la condena para el encausado
a esa pena ya referida de cinco años y tres meses de prisión.
El Juez que intervino en el debate había tenido en cuenta el testimonio de la víctima como una de las principales evidencias para condenar a Gómez, el cual le fue tomado -tal como sucede en estos casos- por medio de la Cámara Gesell el 26 de mayo de 2015.
Esa versión había sido considerada como “plenamente creíble” en el juicio. “Máxime -señaló también Joaquín Duba en la resolución, al aludir al testimonio de la menor- teniendo en cuenta que, a pesar del tiempo transcurrido desde el acaecimiento de los sucesos vividos, año 2012, y la escasa edad que tenía al momento de declarar, cinco años, es decir, tres años después, su deposición fue espontánea, con clara inocencia y naturalidad al expresarse, concreta, directa, sin titubeos ni exageraciones y con un vocabulario escueto, llano, propio de su edad. Concordante, a su vez, con el mismo relato que individualmente le hiciera tanto a su progenitora como a las psicólogas, en ocasión de dar a conocer el abuso al que fue sometida por parte de la pareja de su abuela, lo que permite apreciarla como desprovista de algún interés espurio que lleve a pretender la inoculación de un hecho no sucedido”.
Por este mismo caso se había realizado un primer juicio, en el Tribunal 1 con sede en el Palacio de
Justicia de Azul. Y ese debate finalizó, el 24 de agosto de 2018, también con la condena para el hombre que ahora está preso.
En ese entonces, Gómez había sido sentenciado a “cuatro años de prisión”; aunque posteriormente
aquel fallo fue declarado nulo por el Tribunal de Casación Penal bonaerense, a través de una resolución que se diera a conocer desde la Alzada con asiento en La Plata en diciembre de 2019.
En respuesta a un recurso de apelación presentado por la Defensa del encausado, Casación ordenó, en
consecuencia, que por este caso de abuso sexual se hiciera un nuevo juicio.
Aquella decisión obedeció a que se había violado el llamado “principio de congruencia”, afectándose de
esa manera las garantías de defensa del imputado.
Ahora ese hombre, tras permanecer prófugo ocho meses, está preso.
La medida de coerción había sido ordenada luego de la realización de ese nuevo juicio donde volvió a ser
condenado en diciembre pasado, la cual recién pudo hacerse efectiva hace dos días, después de que le
fuera dictada hace ocho meses una pena superior a la impuesta en el primer debate.
Los comentarios están cerrados.