Juicio por el crimen de Carlos Cordero: Se escucharon los alegatos y ahora sólo resta conocer la sentencia
El juicio por el crimen de Carlos Cordero entró en su etapa final y ahora sólo resta ahora que las juezas que integran el Tribunal Oral y Criminal N° 2 dicten la sentencia por el aberrante crimen que tiene como acusados a un hombre y una mujer, que se encuentran detenidos.
En este juicio el TOC N° 2, con asiento en el Palacio de Justicia de Azul estuvo integrado por las doctoras Alejandra Raverta, Inés Haydeé Olmedo y Silvia Araceli Torres. Uno de los datos para resaltar es que debido a las vacancias en el Poder Judicial, sólo la doctora Raverta es la jueza natural dado que las otras dos son subrogantes.
La última audiencia, después de muchas en las que se escucharon importante cantidad de testimonios, estuvo centrada en los alegatos que desarrollaron las partes que intervinieron en el proceso. La acusación estuvo a cargo de la fiscal Paula Serrano y la defensa de los imputados la llevaron adelante dos Defensoras Oficiales del Departamento Judicial Azul. La doctora Soledad Kelly defendió al imputado Claudio «El Chaco» Ibarra y la doctora Adriana Hernández hizo lo propio con Anabela Landalde.
La sentencia por este aberrante crimen se conocerá el 10 de diciembre próximo a las 13 horas.
Los alegatos
En la última audiencia, desarrollada en Azul, la fiscal Paula Serrano centró su alegato en ubicar a los dos imputados como responsables del crimen. Para la representante del Ministerio Público tanto Ibarra como Landalde son responsables del delito de homicidio agravado por la alevosía y el uso de arma de fuego tal como está establecido en el Art. 80 Inc. 2 y 41 bis del Código Penal de la Nación.
En este sentido, para Paula Serrano «El Chaco» Ibarra fue el autor del crimen mientras que Anabela Landalde actuó como participe primaria.
De prosperar la acusación tanto Ibarra como Landalde podrían ser condenados a la pena máxima: prisión perpetua.
De todas maneras, la doctora Paula Serrano planteó una pena «subsidiaria» para la imputada Landalde dado que pidió 15 años de prisión en el supuesto que las jueces consideran que actuó en el crimen como participe secundaria.
En el desarrollo de los alegatos las Defensoras Oficiales Kelly y Hernández pidieron la absolución de Ibarra y de Landalde.
En esos alegatos se escuchó que no existen pruebas de que Ibarra y Landalde hayan participado del homicidio de Cordero. Si bien en el expediente judicial existe una foto de Ibarra junto al cuerpo de Cordero, eso no es prueba para achacarle el crimen al imputado. La doctora Kelly dejó planteado además que durante el juicio se planteó un «sesgo de género» dado que se habría intentado señalar que Landalde, por su condición de mujer, no podía haber asesinado y descuartizado a Cordero.
La doctora Kelly – en defensa de Ibarra – asumió ante las juezas y en su alegato la posibilidad de que Ibarra haya cometido «encubrimiento» con intención de proteger a Landalde.
Por su parte, la doctora Hernández en calidad de defensora de Landalde señaló que la mujer era víctima de violencia de género, por parte de Ibarra, razón por la cual se pidió la absolución dado que no se habría podido probar que la mujer hubiese participado de ninguno de los delitos.
Tanto para Kelly como para Hernández durante el juicio no se probó la alevosia.
You could certainly see your expertise in the work you write. The arena hopes for more passionate writers like you who are not afraid to mention how they believe. All the time go after your heart.
I wanted to create you this bit of remark to help say thanks once again on the stunning thoughts you have featured on this website. It’s open-handed of you to offer unreservedly all a few individuals could possibly have distributed as an e-book to make some profit on their own, notably seeing that you might well have done it if you ever desired. Those smart ideas in addition worked to be the fantastic way to comprehend many people have similar fervor like mine to find out very much more when it comes to this problem. I’m certain there are thousands of more pleasant occasions ahead for those who take a look at your website.
I loved as much as you’ll receive carried out right here. The sketch is tasteful, your authored material stylish. nonetheless, you command get got an nervousness over that you wish be delivering the following. unwell unquestionably come further formerly again since exactly the same nearly very often inside case you shield this increase.
F*ckin’ awesome issues here. I am very happy to peer your post. Thank you a lot and i am looking forward to contact you. Will you kindly drop me a e-mail?
Very interesting topic, regards for putting up.
I am typically to blogging and i actually recognize your content. The article has actually peaks my interest. I am going to bookmark your website and preserve checking for new information.
I relish, result in I found just what I was having a look for. You’ve ended my four day long hunt! God Bless you man. Have a nice day. Bye
Its like you learn my thoughts! You appear to understand so much about this, like you wrote the e book in it or something. I feel that you could do with a few percent to force the message house a bit, but other than that, that is great blog. A fantastic read. I’ll certainly be back.
comprare farmaci online con ricetta: Farma Prodotti – Farmacie online sicure
Farmacia online miglior prezzo