Azul: Dictaron la prisión preventiva del hombre acusado de asesinar al martillero Eduardo Bustos

Mientras ahora se encuentra en la Unidad 35, el penal del SPB que está en la ciudad de Magdalena, el hombre de 54 años de edad oriundo de la provincia de Mendoza que fuera detenido el pasado 4 de febrero en CABA continúa siendo señalado a título penal como el responsable de un «homicidio agravado por el uso de arma».

De acuerdo con lo informado este miércoles por fuentes ligadas a la tramitación de este sumario penal, la medida cautelar de la prisión preventiva fue ordenada en una primera instancia desde el Juzgado de Garantías 1 por el magistrado Federico Barberena.

La prisión preventiva para Vélez se dispuso en respuesta a un pedido que formulara el viernes de la semana anterior Adrián Peiretti, el fiscal que desde la UFI 13 lleva adelante esta Investigación Penal Preparatoria.

Como dato importante para destacar, a través de lo decidido para el imputado se refieren nuevos indicios que continúan colocándolo en la escena del crimen: la casa donde la víctima se domiciliaba, inmueble ubicado sobre la calle Rauch entre Yrigoyen y Belgrano en el que también poseía la inmobiliaria desde la cual llevaba adelante su actividad profesional.

Bustos tenía 55 años de edad cuando el pasado sábado 18 de enero en horas de la noche fue encontrado sin vida en el interior de su vivienda.

Al día siguiente, tras la necropsia a su cadáver, se constató que había sido asesinado de un disparo, luego de que los especialistas a cargo de la autopsia hallaran incrustado en la parte inferior trasera de su cráneo el proyectil de un revólver calibre 22, arma de fuego que continúa sin poder ser hallada.

De acuerdo con una extensa y profusa investigación llevada adelante por el fiscal a cargo de esta causa penal se pudo determinar que el martillero fue asesinado entre la 1 y las 3:30 horas de ese ya mencionado sábado 18 de enero pasado.

Sobre la base de cotejos de cámaras de seguridad, tanto privadas como municipales, ha podido identificarse a Vélez como el sujeto que estuvo con Bustos en su casa desde horas antes de ocurrido su asesinato. Un homicidio del que, al menos por el momento, a través de las diferentes resoluciones judiciales que ya se han dado a conocer no surgen con certeza los motivos por los cuales se produjo.

Una vez inspeccionada la casa de la víctima no bien se iniciara esta pesquisa, se constató que el autor del asesinato del martillero se llevó diferentes elementos con intenciones de evitar que pudiera ser hallado.

Más allá de esa circunstancia, la investigación encabezada por el Fiscal titular de la UFI 13 y llevada adelante por policías de la DDI Azul permitió a los pocos días identificar a Vélez como el probable homicida.

Varios indicios lo ubican a ese hombre viajando en varias oportunidades a Azul en su automóvil particular, que le fuera incautado cuando el 4 de febrero pasado resultó detenido en Ciudad Oculta.

En ese contexto, además, la propia Acusación continúa afirmando que, desde tiempo antes a sucedido el homicidio por el que ahora fue ordenada su prisión preventiva, el encausado conocía a la víctima.

Tras la comisión del hecho, a Bustos le fueron sustraídos varios relojes. Y también, según surge ahora en la resolución que se tradujo en que la detención de Vélez fuera convertida en prisión preventiva, un revólver calibre 32 (que no es el arma homicida) de su propiedad. Un arma de fuego que -según versiones de testigos incorporadas al expediente- el martillero tenía previsto registrar legalmente.

Las nuevas evidencias incorporadas a ese sumario revelan que al menos uno de esos relojes y la mencionada arma de fuego estuvieron en poder de Vélez.

Ambos elementos hasta el momento no han podido hallarse tampoco, más allá de los allanamientos que se hicieron ese martes 4 de febrero pasado en que el acusado resultó detenido en CABA por una comisión policial encabezada por efectivos de la DDI Azul.

Esos y más indicios, algunos de los cuales ya habían sido mencionados al momento de ser dictada la detención del probable autor de este asesinato, fueron valorados por el juez de Garantías Barberena para dar lugar al pedido del fiscal Peiretti. Una solicitud que, a través de una resolución que data de este domingo que pasó, derivó en el dictado de la prisión preventiva para el investigado.

«De los medios de convicción analizados se desprenden datos suficientes y motivos bastantes que permiten sostener que la reconstrucción realizada por el Sr. Agente Fiscal en su pedido de prisión preventiva resulta acertada, ya que son indicios que por su pluralidad, univocidad, coherencia y conexidad llevan a la probabilidad positiva de que el imputado ha sido autor penalmente responsable del hecho investigado», concluyó el magistrado a cargo del Juzgado de Garantías 1.

En lo inmediato, lo decidido en esta primera instancia para el acusado del asesinato del martillero no quedará firme, ya que su defensor Particular, el abogado Guillermo Mareco, tiene previsto apelar ante la Cámara Penal el dictado de esa medida cautelar, en busca de la revocación de la prisión preventiva de su cliente, a quien considera totalmente ajeno al homicidio por el que continúa encarcelado.