La obligatoriedad de debates electorales en Olavarría duerme en el HCD
![](https://i0.wp.com/enlineanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2021/11/debate_21.jpg?resize=1000%2C514&ssl=1)
El 25 de octubre de 2021, hace ya casi dos años, la Facultad de Ingeniería de la UNICEN presentó un proyecto de Ordenanza en el Concejo Deliberante de Olavarría con el objetivo de darle obligatoriedad a los debates de candidatos que la Casa de Altos Estudios viene organizando desde el año 2019. El proyecto de Ordenanza ingresó al Legislativo local con la firma de la Decana de la FIO, María Peralta.
Una vez ingresado, el proyecto tomó el número de expediente 393/21 y fue analizado en distintas comisiones.
Poco se conoce sobre la suerte que ha corrido el expediente.
Este año, el próximo 10 de octubre, se llevará adelante un nuevo debate en la Facultad de Ingeniería aunque se volverá a realizar de acuerdo con lo Reglamentado por la FIO y no como una Ordenanza tal como se esperaba.
![](https://i0.wp.com/enlineanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2021/11/debate.jpg?resize=1024%2C576&ssl=1)
En la actualidad la participación o no de los candidatos en los debates es opcional y, hasta donde se ha informado, todos los espacios que pugnan la intendencia municipal han confirmado su presencia. Más allá de esta voluntad de participación, los espacios políticos (en su mayoría representados en el HCD) no han logrado los consensos necesarios para sancionar la norma.
![](https://i0.wp.com/enlineanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2019/10/Debate-Fio_15999.jpg?resize=800%2C533&ssl=1)
Mientras el proyecto estuvo en la comisión de Educación, una de las primeras en tratarlo, se convocó a las autoridades de la FIO quienes brindaron más precisiones acerca de la iniciativa que en su Artículo 1° establece la obligatoriedad de debates preelectorales públicos entre candidatos a intendente y candidatos a concejales del Partido de Olavarría, con la finalidad de dar a conocer y debatir ante el electorado las plataformas electorales de los partidos, frentes o agrupaciones políticas.
Además, en el proyecto de Ordenanza se aclara que esa obligatoriedad de participación alcanza a todas las fuerzas políticas y candidatos que logren alcanzar el piso de las PASO. Es decir, este año se habría realizado el debate entre Maximiliano Wesner, Celeste Arouxet, Ezequiel Galli y Agustín Mestralet.
![](https://i0.wp.com/enlineanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2021/11/IMG-20211103-WA0073.jpg?resize=1024%2C683&ssl=1)
De todas maneras, el expediente tiene otra particularidad. En el Art. 5 se determina que en elecciones Ejecutivas como las de este 2023 además del debate de candidatos a Intendente habría un debate de candidatos a concejales, por lo que de existir la Ordenanza hubiese existido un debate entre: Federico Aguilera, Guillermo Lascano, Hilario Galli y Yesica Almeida, todos candidatos a primer concejal de UxP, La Libertad Avanza, Juntos y Frente de Izquierda.
Los debates locales se desarrollarían días antes del Debate Presidencial que está establecido por Ley Nacional.
Ante la consulta realizada por En Línea Noticias, se pudo saber que el expediente está en la actualidad en análisis en la comisión de Legislación
Antecedentes
![](https://i0.wp.com/enlineanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2019/10/Debate-Fio_16003.jpg?resize=800%2C533&ssl=1)
En octubre de 2019 debatieron en la Facultad de Ingeniería: Ezequiel Galli, Federico Aguilera, Yesica Almeida y José Eseverri. Luego de ese debate, ya con el proyecto presentado, los cuatro dirigentes se mostraron a favor de institucionalizar la realización de los debates.
En ese momento, Ezequiel Galli dijo: “sería fantástico poder institucionalizarlo como pasó a nivel nacional, Olavarría merece que cada dos años haya un debate de exposiciones y puedan estar todos los candidatos”. También que se expresaba hace cuatro años atrás era Federico Aguilera quien decía: “no sería una mala idea, pero creo que tendrían que participar todas las casas de altos estudios del Partido de Olavarría. Si se puede lograr eso y lograr que todos los medios de comunicación trabajen en conjunto en función de un solo debate sería lo ideal”.
Los comentarios están cerrados.