Celeste Arouxet pidió que Galli vete el aumento del agua por el “error” de Coopelectric


Foto Luis Molina

La concejal de Ahora Olavarría, Celeste Arouxet pidió este viernes que el Intendente Municipal vete la Ordenanza que aumentó el servicio de Obras Sanitarias en Olavarría tras conocerse, en un comunicado, que el Consejo de Administración de Coopelectric reconoce un “error involuntario” en la estructura de costos del servicio.

Dijo Arouxet que “ante el comunicado que brindaron las autoridades de Coopelectric, el abierto reconocimiento del error involuntario en la estructura de costo, con el agravante de que la auditoría municipal no se percató del grosero error y ante el desatino de los concejales oficialistas de aprobar un aumento siendo debidamente alertados en el recinto, solicito que el intendente Ezequiel Galli utilice la herramienta del veto para corregir el acto involuntario e invite a la Cooperativa a volver a presentar la documentación para que se analice el aumento con datos fehacientes”.

En tanto, desde el Frente de Todos dicen: “cada error suma millones de pesos que deberán pagar los vecinos”

Durante la sesión, el concejal del Frente de Todos, Ubaldo García, señaló: “Trajeron un expediente que sigue siendo tan desprolijo como la sesión pasada. Las planillas de costos presentada por Coopelectric tiene datos increíbles como que el delegado de Espigas cobra un salario de 4 millones de pesos. Otros items figuran con números calcados, hasta en los centavos. No estábamos en contra de que se realice una adecuación pero no podemos avalar un aumento sin análisis”.

“Cada error suma millones que hacen al pedido de aumento que deberán pagar los vecinos”, apuntó García y aseguró: “Se puede brindar el servicio con un aumento muchísimo menor y sin resentir la calidad. Nosotros creemos en el modelo las cooperativas, pero hay que demostrarlo con el mejor servicio, al mejor precio”.

Por su parte, el concejal del Frente de Todos, Juan Sánchez, aseguró que este aumento del agua es “ilegal” porque la audiencia pública se realizó en base al primer pedido de incremento, sustancialmente menor al 246% avalado.

“Este aumento es ilegal, están tan apurados en darle el aumento que se olvidaron de hacer una nueva audiencia pública ya que están pidiendo un nuevo porcentaje de incremento. A la población se la llamó a opinar sobre una suba de otra magnitud por lo que sería un aumento indebido. Ya hay jurisprudencia al respecto que obligó a devolver lo cobrado”, advirtió.

Comentarios
Cargando...