CARBAP contra la Legislatura: “Cuando hay que resolver, no sesionan; cuando hay que sacarle fondos al campo, sí”
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) cuestionó la modificación de la Ley 13.010 aprobada en la Legislatura bonaerense, que habilita a destinar a obras hidráulicas recursos equivalentes al 12,5% de la recaudación del Impuesto Inmobiliario Rural que estaban asignados al mantenimiento de los caminos rurales. “Cuando hay que resolver, no sesionan; cuando hay que sacarle fondos al campo, sí”, expresó la entidad.
A través de un comunicado, CARBAP manifestó su rechazo a la medida y advirtió que los caminos rurales atraviesan una situación crítica, por lo que consideró inadmisible reducir los recursos previstos para su mantenimiento.
La entidad también cuestionó que el proyecto se tratara sobre tablas, sin el debate previo en comisiones. En ese sentido, señaló que la habilitación fue posible por la mayoría de dos tercios reunida en la Legislatura bonaerense y sostuvo que todas las fuerzas políticas que acompañaron esa decisión tienen responsabilidad en lo ocurrido.
Cuestionamientos a los municipios y a la prevención
En el pronunciamiento, CARBAP apuntó además contra la administración de los recursos municipales destinados a la red vial rural. Sostuvo que los municipios recaudan importantes sumas a través de la tasa vial y que, pese a ello, los caminos continúan deteriorándose.
Por ese motivo, planteó que antes de avanzar sobre fondos afectados específicamente al mantenimiento de esa infraestructura debería exigirse que los recursos existentes se administren correctamente y se utilicen para el fin previsto.
Respecto de las obras hidráulicas, la entidad consideró que, si necesitan mayor financiamiento, deben buscarse otras fuentes sin desfinanciar los caminos rurales, fundamentales para la producción y la vida cotidiana en el interior bonaerense.
CARBAP también cuestionó los tiempos de ejecución de las obras de prevención ante la llegada del fenómeno climático de El Niño. Según señaló, su aparición se conoce desde hace más de seis meses y las tareas preventivas deberían realizarse antes de que ocurran las catástrofes, no mientras se desarrollan.
